중학생성범죄, 성추행학교폭력 철저히 대응해야 합니다

 

자녀가 다시 웃을 수 있는 길, 그 첫걸음을 함께하는 변호사 장유종입니다.

중학생성범죄를 검색하는 순간, 마음이 먼저 무너집니다.
설마 우리 아이에게 이런 일이 생겼을까 하는 부정부터, 이걸 어디까지 문제 삼아야 하는지에 대한 두려움이 동시에 올라옵니다.
학교에 알리면 일이 커지지는 않을지, 아이가 더 힘들어지지는 않을지 망설이게 되죠.
그런데 한편으로는 분명히 느끼고 계실 겁니다.
이 사안을 그냥 넘기면, 아이가 짊어질 무게가 결코 가볍지 않다는 점 말입니다.
그래서 결국 질문은 하나로 모아집니다.
이 일을 학폭위 하나로 정리해도 되는 사안인지, 아니면 지금부터 방향을 다시 잡아야 하는지 말입니다.

---

Q. 학교 내 성추행, 정말 장난으로 볼 수 있을까요?

중학생성범죄는 의외로 동성 친구 사이에서 발생하는 경우가 적지 않습니다.
그래서 주변에서는 “아이들끼리 그럴 수도 있다”는 말을 쉽게 꺼냅니다.
하지만 실제 사례를 보면 이야기가 달라집니다.

동의 없이 바지를 벗기거나, 치마를 들추거나, 신체를 만지고 도망치는 행위.
이 중 어느 하나라도 거부 의사가 표현된 상태에서 반복되었다면 성추행학교폭력에 해당합니다.
여기서 의문이 생기죠.
‘한 번이면 괜찮고, 여러 번이면 문제인가?’라는 질문입니다.

횟수보다 중요한 건 동의 여부와 피해자의 인식입니다.
피해 학생이 불쾌함과 수치심을 느꼈다면, 그 자체로 학교폭력 판단 대상이 됩니다.
이 기준을 흐리게 보면 이후 대응도 흐려질 수밖에 없습니다.

---

Q. 가볍게 끝내지 않으려면 무엇을 준비해야 할까요?

준비 없이 절차에 들어가면 결과가 기대와 다르게 흘러가는 경우가 있습니다.
그래서 “왜 이렇게 힘드냐”는 말이 나오는 것이죠.
이 지점에서 중요한 질문이 하나 더 나옵니다.
‘신고만 하면 알아서 처벌이 진행되는 것 아닐까?’라는 생각입니다.

현실은 그렇지 않습니다.
학폭위와 경찰 절차 모두에서 핵심은 진술입니다.
피해 학생이 당시 상황을 얼마나 일관되게 설명할 수 있는지가 판단에 영향을 미칩니다.
다만 이 과정을 보호자가 대신 설계하려 하면 오히려 방향이 어긋날 수 있습니다.
아이의 말이 중심이 되어야 하고, 그 말이 사실관계에 맞게 정리되어야 합니다.
그래서 진술은 혼자 감당하는 문제가 아니라, 준비 과정부터 전략적으로 접근해야 하는 영역입니다.

---

Q. 실제로 처벌까지 이어진 사례는 어떻게 달랐을까요?

16세 여학생 A양은 같은 반 친구로부터 반복적인 성적 언행과 신체 접촉을 겪었습니다.
처음에는 문제 삼지 못했고, 시간이 지나면서 증상만 깊어졌습니다.
부모가 상황을 알게 되었을 때는 이미 몇 달이 흐른 뒤였죠.
여기서 또 하나의 의문이 생깁니다.
‘증거가 없는 상태에서도 결과를 만들 수 있을까?’라는 질문입니다.

이 사건에서는 가해 학생의 과거 이력, 반복성, 피해 학생의 일관된 진술이 함께 검토되었습니다.
여기에 정신과 진단서와 주변 학생들의 목격 진술이 더해졌습니다.
그 결과 학폭위 징계와 소년보호처분까지 이어졌습니다.
즉, 증거가 없다는 이유로 포기할 사안은 아니었던 겁니다.

---

중학생성범죄는

아이의 현재와 이후를 동시에 흔드는 문제입니다.
그래서 감정만으로 접근해도, 반대로 너무 조심스럽게만 접근해도 결과는 왜곡될 수 있습니다.
학폭위로 끝낼지, 그 이상을 고민해야 할지는 사안의 무게에 따라 달라집니다.
다만 분명한 건, 방향을 잘못 잡으면 그 부담이 아이에게 돌아간다는 점입니다.
지금 상황이 마음에 걸린다면, 혼자 판단하려 애쓰기보다

신속히 도움을 요청해 주세요.

 

▶ 장유종 변호사와 1:1 익명 상담하기 클릭 ◀

▶ 법무법인 테헤란 학교폭력/소년범죄 자가진단 ◀

▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 클릭 ◀